淨霸空氣淨化器：用分解取代過濾

 對不抽菸的人來說，二手菸味真的很不舒服，尤其是上班累的要死，回到家還要聞樓上樓下住戶的二手菸味，相信這時一定睡不好覺。 我告訴你，你可以上法院告他，雖然很難…但有人成功過！ 法院在92年做出了一個判決，劃時代地宣布人們有「居住安寧權」。 當時的案例不是二手菸味道影響，而是某一個公寓大廈裡的頂樓住戶，擅自在頂樓加蓋花園、機房與欄杆，不僅造成漏水問題，還因機房日夜運作而產生無止盡的噪音，其他住戶受不了而提告。  法官在這則判決裡宣告，在他人居住區域發出超越一般人社會生活所能容忍的噪音，是不法侵害「居住安寧權」的行為，如果情節重大，被害人可以依照民法第195條起訴請求精神賠償。這就是居住安寧權的誕生了！  （最高法院民事判決92年度台上字第164號） 至於要怎麼提告住戶抽菸、二手菸味？香菸味道真的不好聞，而且有致癌的風險，對小寶寶及生病中的家人更是影響巨大！ 只是訴訟講求證據，想要告二手菸味侵害你的居住安寧權，你就必須證明「對方抽菸」並且「情節重大、超越一般人忍受範圍」。 「對方抽菸」並不好證明，因為你沒辦法去他們家，甚至同一棟大樓，你也很難拍到是「誰」在常常抽菸的直播畫面。 不過，有人成功提告過。 例如，有人就提出「管委會處理紀錄」以及「報警紀錄」，用來證明雙方因菸味產生糾紛，並且這些人也確實可以證明有菸味存在；另外還有「菸蒂照片」，用來證明自家陽台被左右、樓上鄰居亂丟菸蒂，以證抽菸的事實；最後還有「空氣清淨機」的監控紀錄，用來證明自家環境真的受到菸味汙染。 （參考新北地方法院民事判決104年度訴字第1831號、臺北地方法院簡易民事判決101年度店簡字第999號） 現在比較貴的空氣清淨機都有附上偵測器，只要環境中有污染物就是有燈號警示，很可惜的是菸味分子太小了，沒有辦法用濾網過濾的方法消除，測得到但除不掉！ 要提醒的是，不管是空氣清淨機找證據，或是想辦法問鄰居然後偷錄音錄影，這些都是「間接證據」（也就是無法直接證明是那一間住戶抽菸、菸味存在），因此要綜合提出才會有效果。 實務上不少提告失敗的判決，就是因為證據太少、太單一，無法讓法官相信你的鄰居有抽菸、並證明二手菸味曾經有飄進你家。 （例如只有單方投訴紀錄、只有一兩張煙蒂照片，參考臺北地方法院民事判決106年度訴字第1932號、桃園地方法院小額民事判決104年度壢小字第697號） 重點來了，從你開始搜集證據，到上法庭告