二手菸之戰／鄰居反目 夫妻下跪100秒難止訟…

 摘錄自由時報06/02報導！

〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市陳姓退休男子，不只是控告吸菸的謝男「禁止繼續毒害（侵害）」訴訟，還多次控告謝男與妻子公然侮辱罪，以及民事損害賠償訴訟，謝妻開庭時忍不住向法官抱怨，雙方原本相處頗佳，反目之後，夫妻因陳男屢次興訟而痛苦不堪，她甚至曾下跪懇求陳男撤告，陳男無動於衷，他們夫妻才會忍不住用不雅之詞回擊陳男，又挨告妨害名譽，陷入訟累纏身的循環之苦。

陳男在二手菸危害健康的「禁止繼續毒害（侵害）」訴訟，聲明謝男應搬家，且禁止逗留居住在陳男住處一百公尺範圍內，被法官駁回而敗訴；但他控告謝男夫妻公然侮辱的刑事與民事訴訟，幾乎是大獲全勝，台中地院判決，謝男夫妻多次辱罵陳男，法院都因陳男提供的證據明確，刑事和民事都判陳男勝訴。

謝妻曾於開庭時向法官抱怨說，夫妻遷居大甲區的前四年，與陳男相處頗融洽，她還常與陳男聊天，陳男在這四年間從未抱怨謝男抽菸，她難以理解陳男興訟之因。

五度提「禁止繼續毒害」訴訟

陳男除請求金錢賠償，還聲明要求謝男搬走，不得居住與逗留他家半徑百公尺內，不過法官認為此舉違反憲法居住自由權，駁回所請。

台中地院判決指出，謝男夫妻承租大甲區一棟透天厝，與陳男比鄰而居，陳男二○二○年控告謝男的二手菸危害他健康，隔年一月雙方在法院和解，條件是謝男應距離陳男住處十公尺外吸菸及賠償五千元。不料陳男之後仍聞到菸味飄到他家，認為謝男食言，且監視器拍到謝在他家約七公尺外的屋簷下等處抽菸，五度提告求償十萬元及要求謝男搬走。

謝男答辯稱，兩家住海邊，縱使有菸味，也會被海風吹散，夫妻因陳男不斷提告而痛苦不堪。

兩度現場勘驗認定侵害健康權

法官兩度前往現場勘驗，請謝男分別在租屋處門前、屋內、後門、約七公尺外的鄰居屋簷下抽菸，法官則站在陳男房屋門前，窗戶分別打開或緊閉等，共模擬八種位置與情境，結果其中四次聞到菸味，認定謝男吸菸已構成侵害陳男健康權，判應賠償；本案已上訴二審審理中。

自由時報的文章寫的很詳細，不過看到上一段…我真心覺得這法官超級認真，竟然到民眾家裡去找證據查案！

保護自己的方法有二個：1、向法院提告，2、買一台可以分解二手菸的主動式空氣淨化器吧！

上述文章出處：

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1649257

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1649167